ADALET 4 YAŞINDAKİ ÇOCUĞU DUYMADI: TAKİPSİZLİK KARARI
Ankara’da bir annenin, 4 yaşındaki kızının özel bölgesindeki kızarıklık ve kıyafetindeki kan izleri üzerine eski eşi hakkında yaptığı suç duyurusunda, savcılık takipsizlik kararı verdi. Soruşturma kapsamında yapılan adli tıp muayenesinde "cinsel istismar bulgusu saptanmadığı" belirtildi. Ancak annenin iddiasına göre muayene yüzeysel yapıldı, eldeki fotoğraf, ses kaydı ve video gibi deliller değerlendirmeye alınmadı.
Anne A.A., 2024 yılında eski eşiyle görüştükten sonra çocuğun kıyafetlerinde ve bedeninde çeşitli fiziksel belirtiler fark ettiğini söyledi. Yapılan muayenede kızlık zarının "intakt olmadığı" belirtildi ancak bu duruma dair açıklama yer almadı. Savcılık ise, çocuğun açık bir istismar beyanı olmadığını ve bulgu saptanmadığını gerekçe göstererek 30 Ocak 2025’te dosyayı kapattı.
Anne A.A., avukatları aracılığıyla 17 Mart’ta karara itiraz etti. İtiraz dilekçesinde, çocuğun psikologla görüşmelerinde “dokundu”, “yapma dedim” gibi ifadeler kullandığı, bu konuşmaların ses kaydına alındığı ve sunulan delillerin dosyada yer almadığı belirtildi. Ayrıca, istismar şüphesinin yalnızca babayla sınırlı olmadığı, çocuğun başka bir şahsın adını da tekrar tekrar söylediği ifade edildi.
Anne, kızının yaşadıklarının yalnızca “pişik” olarak nitelendirilmesinin gerçeği yansıtmadığını, olayın detaylı bir şekilde yeniden incelenmesi gerektiğini savunarak kamu davası açılmasını talep etti.
